我的一篇谈深圳示众扫黄的文章哪里越界了,需要被删除?
http://kangkang.bokee.com/5930545.html
看看这篇文章,在新浪有备份:
中国欲回到中世纪的两个证据
http://blog.sina.com.cn/u/53742bef0100078n
如果不是有朋友问我为什么我的一篇文章没了,我还真没注意博客网经常会删贴的。看来,我很多文章被删了,我一直不知道而已。
如果博客网雇用了如此猪头的员工来处理内容,那还开BSP干嘛?请删我文章的前同事给我一个MSN。
我操你大爷的,我已经很多文章被删了,今天才发现,现在系统删贴连通知都没有了?
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5937177
|
- 评论人:呵呵
2006-12-26 13:32:29
|
|||
监管的人删除文章是按照网监的标准来的,不是谁想删就删的,这是他们的工作,如果不删除就是工作失职,作为bokee的前员工我想其中的道理你也应该明白,也相当于潜规则,不接受这个潜规则,倒霉的只能是bokee.知道谁的文章被删心里都不舒服,但站在bokee的角度去想想,希望能互相理解! |
||||
|
- 评论人:research2005
2006-12-10 15:23:49
|
|||
XWB的监管就是些王八蛋。 |
||||
|
- 评论人:小泉
2006-12-08 15:20:21
|
|||
如果是我的文章被删除了,我就会加写一首<文章为监管所删歌>,像杜甫一样最后加上一句"安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜".
|
||||
|
- 评论人:小泉
2006-12-08 15:11:43
|
|||
报禁,党禁和言论自由是永恒的主题,古老的命题。或许,象监管这类人才是在第一线的战壕上与控制话语权者抗争的力量。那些领着顽固保守势力发来补贴的学者专家们只会跪着喊革命,他们手上还捧着话语权拥有者发来的煎饼。
|
||||
|
- 评论人:博客网监管
2006-12-08 15:08:03
|
|||
三.辱骂博客网监管的同事是没有道理的,因为他们不是游戏规则的制定者,他们只是为了博客网更好的发展而完成了博客网分配给他们的任务。没有完成这个任务是他们的失责。其实本篇文章在当天审核的时候并没有被删除,因为监管人员认为这些内容并没有违反政府管理部门事先告知的规定,而是在第二天公安局通知之后才进行的删除操作.而且博客网监管只是代表公司执行了这个任务而已,这个任务的执行并不代表他们的个人情绪和观点,因此骂监管的员工是毫无道理的。 |
||||
|
- 评论人:博客网监管
2006-12-08 15:07:25
|
|||
二. 博客网服从政府的管理,完全是出于生存的需要。康康本是博客网优秀的员工,对网络和传媒都深有研究,不会不知道这个道理。我想,看到以前自己的同事在离开之后依然常来支持博客网,博客网的每一个员工都应该会感到欣慰的。 |
||||
|
- 评论人:博客网监管
2006-12-08 15:06:04
|
|||
接上: http://sxqm**.bokee.com/5924869.html
|
||||
|
- 评论人:博客网监管
2006-12-08 15:04:58
|
|||
一.下面的这些链接是公安局发来的原文,第十个链接即是康康的这篇被删除的文章,这二十篇文章的内容全部是关于"深圳示众扫黄"的.
|
||||
|
- 评论人:shizhao
2006-12-08 14:02:35
|
|||
这么管下去,bokee迟早要关门了 |
||||
|
- 评论人:ellen
2006-12-08 12:44:20
|
|||
是博客网新闻监管加强了。新闻办盯紧博客网,提的监管要求高。同样的文章在新浪可能被淹没了,他们也管不过来所以幸存。 |
||||
|
- 评论人:白鸦
2006-12-08 12:23:57
|
|||
WK! 康康怒了....
|
||||